Cálculo Exato

Ralador de queijo tem material radioativo

Sempre fico chocada quando leio coisas do tipo: seu celular tem mais bactérias do que a sola do seu sapato. Fico pensando como o mundo é mais sujo do que a gente imagina, e às vezes bem mais perigoso, como é o caso da chamada desse post. Uma empresa de pesquisas revelou que milhares de itens domésticos, de raladores a botões de elevador, têm um nível radioativo mais alto do que o permitido. Isso porque nem todo material radioativo reciclado é testado antes de ser reutilizado. Segundo o estudo, alguns pesquisadores acreditam que o contato com esses metais pode não ser prejudicial, já que até a banana contém material radioativo. Eu ficaria ligada, só por precaução. Veja a pesquisa aqui.

Essa é pesquisa do traduzida fielmente ao texto: a versão em inglês pdoerá ver aqui
Milhares de produtos de uso diário e materiais que contenham metais radioativos estão surgindo em todo os Estados Unidos e ao redor do mundo.

Raladores de cozinha comum queijo, cadeiras reclináveis, bolsas femininas e de mesa fabricado com metais contaminados foram identificados, alguns depois de ter sido em circulação durante o tempo que uma década. Então tem cercas de arame e estacas, pás mecânicas, botões de elevador, avião e peças de aço utilizadas na construção.

A Scripps Howard News Service investigação descobriu que – por causa da seleção aleatória, a ausência de fiscalização e desincentivos significativos para as empresas a comunicar a contaminação – ninguém sabe quantos produtos contaminados estão em circulação nos Estados Unidos.

Mas milhares de bens de consumo e milhões de libras de metal inacabado e seus derivados foram encontrados para conter os baixos níveis de radiação, e especialistas acreditam que o verdadeiro montante pode ser muito maior, talvez por um fator de 10.

Governo registros de casos de contaminação, obtidos através estaduais e federais Freedom Information Act de visitas, ilustrar o problema.

Em 2006, no Texas, por exemplo, uma unidade de reciclagem, inadvertidamente, criou £ 500.000 de derivados de aço radioactivos após fusão metálicos contaminados com césio-137, de acordo com registros E.U. Nuclear Regulatory Commission. Na Flórida, em 2001, outra empresa de reciclagem involuntariamente fez o mesmo, e terminou com 1,4 milhões de quilos de material radioativo. E em 1998, 430.000 £ de aço atado com Cobalto-60 chegou ao coração E.U. do Brasil.

Mas uma contabilidade da magnitude do problema é desconhecida, porque os governos estaduais E.U. e não necessitam de reciclagem de sucata, e outras empresas – a principal linha de defesa contra a radiação Rogue – a tela de produtos de metal e materiais para a radiação ou relatório quando encontrado. E nenhuma agência federal responsável pela fiscalização.

“Ninguém vai saber – ninguém – quanto foi derretido em bens de consumo”, disse Ray Turner, um perito internacional em radiação de Fort Mitchell, Ky-based Rio de Metais Reciclagem. Ele ajudou a descontaminar sete metais, instalações de reciclagem de sucata que inconscientemente fundido contendo isótopos radioativos.

“É o seu pior pesadelo”, disse Turner.

É também uma que só tem mal começou a registar-se como uma potencial ameaça para a saúde e segurança.

O que se sabe agora é que – apesar da crença compartilhada dos funcionários em seis órgãos estaduais e federais que o metal contaminado é potencialmente perigoso, devem ser impedidos de entrar em contato desnecessário com as pessoas eo ambiente, e deve ser impedido de entrar nos Estados Unidos – não há um encarregado de garantir que isso aconteça.

Na verdade, a investigação de Scripps encontradas:

– Os relatórios são de montagem que os fabricantes e distribuidores de China, Índia, nações ex-bloco soviético e alguns países Africano são exportadores de material contaminado e de mercadorias, aproveitando o facto de os Estados Unidos não têm regulamentos especificando qual o nível de contaminação radioactiva é demais de matérias-primas e terminou goods.Compounding o problema é a incapacidade dos agentes E.U. totalmente a tela a cada um dos contentores de 24 milhões de carga que chegam nos Estados Unidos a cada ano.

– Reciclagem de metais E.U. e depósitos de sucata não são obrigadas por qualquer lei estadual ou federal para buscar por radiação no material que eles coletam castoff ou denunciá-lo quando encontrar algum.

– No órgão federal é responsável por determinar a quantidade de material contaminado existe no consumidor e como muitos outros bens. Ninguém está a cargo de informação, monitoramento e análise de casos, uma vez que eles ocorram. Na verdade, a recente descoberta de um ralador de queijo radioativo desencadeou um jogo burocrático de batata quente, com nenhuma agência de assumir a responsabilidade.

– Pode ser muito mais barato e mais fácil para um preso com facilidade “quente” produto para vendê-los a um fabricante involuntário ou despejá-los clandestinamente do que pagar a sua eliminação adequada e limpeza, que pode custar uma planta de até US $ 50 milhões.

– Para instalações em 36 estados que querem fazer a coisa certa, não há para onde podem legalmente despejar o material contaminado desde o encerramento do ano passado de um sítio na Carolina do Sul, a instalação E.U. disponível apenas a eles, para a eliminação.

Backlog item – Um programa de governo E.U. para recolher o pior dos itens castoff radioativo tem um período de dois anos em lista de espera e 9000 – e está colocando pedidos para recolher um adicional de 2.000 itens recentemente detectados um ano.

Especialistas dizem que você não precisa esvaziar sua casa de metal implementa, por medo de radiação. O perigo da maioria dos itens individuais geralmente não é considerada grande, embora alguns possam ser perigosas por conta própria.

Na verdade, todos estão expostos todos os dias para o “background” de radiação encontrada na natureza. Por exemplo, alguns vasos de cerâmica emanam os baixos níveis de radiação que ocorre em argila. As bancadas do granito geralmente contêm mensuráveis, mas individualmente insignificantes, quantidades de urânio natural.

Outras exposições vêm de pequenas quantidades de radiação e tem usado em detectores de fumaça e dispositivos médicos.

O perigo vem, no entanto, a partir do efeito cumulativo da proximidade à radiação, particularmente ao longo do tempo e em relação a outros contaminantes. O grau exacto de que o perigo ainda não foi determinado definitivamente para a radiação de baixo nível, como a que está contida em bens comuns e os materiais.

Uma escola de pensamento científico, que tem vindo a perder a favor nos últimos anos, afirma que os baixos níveis de radiação média ameaças de baixo nível. O campo oposto afirma que a exposição a qualquer nível de radiação – especialmente se for crônica – traz riscos à saúde. O governo tem E.U. medida evitou a emissão de radiação quão pouco é muito.

De acordo com um relatório de 2006 pela Academia Nacional das Ciências do painel, há uma relação direta entre a radiação e um risco aumentado de cancro. A exposição prolongada pode levar a defeitos de nascença e cataratas, os estudos têm mostrado.

Como a quantidade de metais contaminados em circulação é desconhecido, o efe

ito cumulativo global de saúde – agora e ao longo do tempo – é impossível de calcular. Seja o que for, há pouco debate que a exposição desnecessária à radiação é melhor evitar.

“Não há limite de exposição abaixo do qual os baixos níveis de radiação ionizante pode ser demonstrado ser inofensiva ou benéfica”, disse Richard Monson, presidente da Comissão para avaliar riscos de saúde decorrentes da exposição a baixos níveis de radiação ionizante, no lançamento do National Academy relatório.

Não há relatos de pessoas morrendo ou sendo feridos nos Estados Unidos após o contato com os produtos de metal e materiais contaminados. Mas os E.U. Agência de Proteção Ambiental não deixa dúvidas de que o metal contaminado representa uma ameaça específica.

“Sucata radioativamente contaminada ameaça a saúde humana eo meio ambiente”, diz um comunicado de advertência no sítio Web da EPA.

A investigação de Scripps federal utilizou o Freedom of Information Act para ter acesso a um banco de dados do NRC previamente un-minadas, as assembléias oficiais apenas de relatos de casos de contaminação radiológica que giraram em depósitos de sucata, depósitos de lixo e produtos fabricados a partir de 1990.

Mas porque a referida comunicação não é necessário nem consistente, nem o Estado nem os funcionários federais ambiental – muitos nem na sucata da indústria metal – considerar o NRC contas um reflexo preciso da verdadeira dimensão do problema. (A única regra obrigatória é que qualquer pessoa com conhecimento de causa o transporte de material radioativo deve notificar o Departamento dos Transportes dos E.U..)

“Normalmente, esses não são notificados”, disse Carolyn Mac Kenzie (CQ), um Departamento de Energia E.U. do físico, que é um especialista mundial em metais radioativos. “Qualquer número que você venha com não corresponde à realidade.”

Uma das estimativas mais conservadoras vem do Governo E.U. Accountability Office, o que colocou o número de objetos de metal radioativamente contaminada desaparecidas nos Estados Unidos em 2005, 500.000. Outros sugerem que o montante seja muito superior. A mais recente estimativa do NRC – feita há uma década – é de 20 milhões de quilos de resíduos contaminados.

O que se sabe é que os nacionais do NRC Material Nuclear Events Database documentou 18.740 casos envolvendo material radioativo em produtos de consumo, metais utilizados no seu fabrico e outras exposições inadvertidas ao público, a maioria desde 1990. Relatórios ambientais do Estado – obteve liberdade sob estado de pedidos de informações – revelam também dezenas de outros.

Um exemplo recente surgiu no verão passado, quando uma planta sucata de Flint, Michigan, descobriu um beat-up ralador de queijo da cozinha que era radioativo. A China fez-ralador com o nome de marca bem conhecida EKCO foi atado com o isótopo de cobalto-60. Os testes mostraram que o gadget para ser desprendendo o equivalente a uma radiografia de tórax com mais de 36 horas de uso, de acordo com documentos NRC.

Estima-se que estão em circulação durante o tempo que uma década, o ralador provável era de quatro a cinco vezes mais radioativo quando era novo. EKCO companhia do pai, Cozinha do Mundo, de Chicago, Illinois, descreveu o incidente como isolados e não encontrou nenhuma necessidade de emitir uma convocação, o porta-voz Bryan Glancy disse.

Não era o ralador de queijo só encontrado. NRC documentos mostram que um outro Cobalto-60 ralador-tainted tinha aparecido em Jacksonville, Flórida, em 2006. Os relatórios não indicam que marca de ralador era ou se era relacionado com o que surgiu em Michigan.

Cobalto-60, também contaminado 430.000-embarque um quilo de metal do Brasil em 1998. Parte da carga que encontrou o seu caminho para Michigan e Indiana, onde foi usado para fazer os suportes para 1.000 La-Z-Boy reclináveis.

A contaminação foi detectada por um monitor de radiação, quando restos de sucata do trabalho entre parênteses foi enviado para o mordomo, Indiana, a reciclagem do aço Steel Dynamics, de acordo com documentos NRC.

O cobalto-60 Reclina tainted-presidentes Rocker, que teria dado fora de uma radiografia de tórax no valor de radiação a cada 1.000 horas, ainda estavam em armazéns, quando a contaminação foi descoberta, e nunca chegou às lojas ou salas de estar, de acordo com o Rex Bowser, diretor do ar interior e Saúde Radiológica Programa Emergencial de Resposta do Estado de Indiana Department of Health.

Os níveis de poltronas reclináveis ‘de radiação foram “bastante acima fundo a ser uma preocupação para pessoas sentadas em La-Z-Boy cadeiras”, disse Bowser.

Em muitos casos onde a contaminação é identificada – geralmente por empresas que têm investido em equipamentos de detecção caro – a contaminação vem da mistura acidental das fontes radioactivas com as pilhas de sucata de outras que reprocessar metal reciclagem e posterior venda.

Muitas vezes, quando uma fábrica fecha ou uma muda de planta, detectores de fumaça industrial, medição de calibres e outras máquinas e peças que contêm pequenas quantidades de material radioativo são deixados para trás. Porque eles geralmente são encerradas em um escudo de proteção, os dispositivos representam um risco quando a planta está operando.

Mas quando se fecha uma instalação, os dispositivos são freqüentemente lixeira como sucata. Se as partes radioativas são mais aquecidas durante o reprocessamento, a radiação pode escapar e se misturar com o produto final reciclado.

Muitas roupas de sucata grandes investir em detectores de radiação – que pode custar US $ 50.000 cada – que fornecem uma medida de proteção. Empresa siderúrgica Gerdau Ameristeel, com sede em Toronto e em Tampa, Flórida, instala até seis níveis de detecção em suas fábricas de sucata, a um custo de até US $ 1 milhão para cada instalação, disse Jim Turner, diretor do ambiente corporativo.

Mas as operações ainda sucata e de reciclagem que é diligente na verificação de entrada e saída de cargas pode inadvertidamente vento com material contaminado.

Uma razão é que os dispositivos de controlo não são fortes o suficiente para entrar em um caminhão cheio de sucata e pode perder a fontes radioactivas. E mesmo o tempo pode estragar as coisas, como a Gerdau Ameristeel aprendeu detectores de 2001, quando uma tempestade perturbado na sua operação de reciclagem de Jacksonville, Flórida, permitindo radioativo Césio-137 para passar. O custo da planta de limpeza foi de US $ 10 milhões, de acordo com um relatório do NRC.

Às vezes a radiação de dispositivos que contenham simplesmente desaparecer. Em janeiro, por exemplo, o Wal-Mart admitiu que não poderia responder por cerca de 15.000 placas de saída iluminada, que cada um contém o trítio, um isótopo radioativo, de acordo com o NRC.

E outras vezes, são propositadamente mascaradas em uma tentativa de despejo dos itens quente sobre alguém, geralmente para evitar o custo da eliminação adequada. Essas taxas cresceram rapidamente nas últimas três décadas, de US $ 1 por metro cúbico para mais de US $ 400, com as previsões para eles mais do que duplicar nos próximos anos, de acordo com uma estimativa de 2004 por Robin Nazzaro, o organismo de auditoria natural GAO-diretor de recursos e ambiente .

Reciclador Doug Kramer, dono de Los Angeles-based Kramer Metais, contou como os trabalhadores, uma vez encontrado um objeto radioativo envolto em chumbo e escondida em um barril de cerveja – supostamente para manter a radiação de ser detectado.

A dimensão global da reciclagem do problema da radiação é grande, e crescente, dizem especialistas.

Entre 2006 e 2007, por exemplo, as autoridades da Holanda encontraram cerca de 900 bolsas de mulheres que tiveram origem na Índia e fora

m decoradas com anéis de metal atada com Cobalto-60 na cinta de cada saco de ombro. Uma vez descobertos, eles foram enviados para um depósito de resíduos radioactivos na Holanda.

No outono passado, metal radioativo da Índia também foi usado por uma empresa de Connecticut para fazer 500 conjuntos de botões de elevadores Otis, em França e na Suécia. Ninguém percebeu os botões de elevador – que havia sido instalado – estavam radioativos até um carregamento semelhante disparou alarmes de radiação E.U. na fronteira com o México, segundo o porta-voz da Otis Elevator Dilip Rangnekar.

Otis mexidos para remover os botões da cabina tainted elevador, Rangnekar disse. Mas uma autoridade internacional sobre radiação Rogue disse que é provável que ainda mais dos botões de permanecer em circulação.

“Milhares e milhares foram produzidos”, disse Abel Gonzalez, um ex-diretor da Divisão Internacional de Energia Atômica da radiação e segurança dos resíduos. “Duvido que eles encontraram de todos eles.”

E.U. funcionários e peritos dizem metal há evidências de que o metal radioativo do estrangeiro é cada vez mais — e intencionalmente – a ser enviada para os Estados Unidos, às vezes, décadas depois de o material contaminado foi detectado pela primeira vez e retornou a sua fonte.

Em 1991, um fornecedor indiano enviado aos Estados Unidos mais de 50 transferências de chain-link fencing, alguns dos quais foi manchada. Os investigadores encontraram a esgrima espalhados por todo o país, inclusive na Flórida, Tennessee, Nova York e de Washington.

“O NRC disse-lhes para não enviar mais material para os E.U., mas que lhes permitia manter o que foi aqui, aqui,” disse Paul Frame, um especialista em radiação, em Oak Ridge Institute for Science and Education, em Oak Ridge, Tennessee

Mas, uma década mais tarde, outra remessa de esgrima tainted índio chegou aos Estados Unidos, afirmou Frame.

“Meu palpite é que era a mesma coisa”, disse ele. “Você suspeita que em alguns casos, eles sabem o material é radioativo, mas eles estão indo para transportá-la de qualquer jeito, porque isso é dinheiro”.

John Williamson, administrador de controle da Flórida radiação Mesa, concorda e acredita que tainted aço da China e de produtos da Índia vai continuar a superfície, nas fronteiras e nos pisos das plantas.

Uma razão é que, depois de costumes E.U. rejeita uma carga de material contaminado, ninguém sabe o que acontece quando ele é enviado de volta ao seu produtor estrangeiro, porque não existe sistema de rastreamento, ele e outros especialistas em frente da linha disse.

“Na China e na Índia, quem sabe o que acontece?” Williamson disse. “Minha opinião é que vai voltar para dentro do depósito”.

Relatórios NRC dar peso à sua crença. Materiais de reforço Construção do México atado com Cobalto-60 que foram detectados na fronteira, em 2006, foram rastreados até metal de um lote contaminado, produzido e exportado mais de 20 anos antes por dois Juarez, México, fundições.

Alguns especialistas dizem que os Estados Unidos tem algumas culpas para a infiltração de metais e de produtos contaminados. Mesmo há pouco debate que o material de radiação-atado é indesejável, nem o Congresso nem agências federais têm estabelecido um nível “seguro” de contaminação, apesar de duas décadas de luta com o problema.

Isso criou uma lacuna que os concessionários de metais no exterior e fabricantes de produtos podem explorar, dizem os críticos. Mas interditar todas as matérias radioactivas em metal seria jogar uma chave prejudiciais e onerosas para a indústria de reciclagem, de acordo com John Gilstrap, diretor de segurança para o Institute of Scrap Recycling Industries grupo comercial.

“Se colocarmos os limites extremamente baixos, estamos a infligir dor em empresas sem nenhuma razão necessária”, Gilstrap disse.

Mas Turner Gerdau Ameristeel discorda. Questionado sobre o que o nível permitido de radiação em metal deve ser, Turner respondeu por e-mail: “zero”.

Aos funcionários em vários estados, é a ausência de fiscalização federal e regras indistinta sobre materiais e produtos contaminados com radiação de baixo nível que está causando dor indevida. Depois da Carolina do Sul aterro fechado no verão passado, seis estados pediu ao Congresso para agir. Até agora, não tem.

“Não existe um órgão federal responsável pela regulamentação todas as radiações ionizantes e, portanto, os regulamentos são fragmentadas, ou mesmo inexistente em algumas áreas”, disse Michael Mobley, chefe de uma comissão formada no ano passado por funcionários do Alabama, Flórida, Geórgia, Mississipi, Tennessee e Virgínia.

“Se podemos resolver todos os materiais radioativos em toda a linha e os resíduos que são produzidos a partir deles, nós vamos proteger a saúde pública eo meio ambiente em maior grau do que fazemos agora”, disse ele.

Add a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *